Funcionario nacional dijo que se estudia unir cuencas del Negro y el Colorado. Hace mas de 2 años, cuando se comenzó a hablar del acueducto del colorado a BahÃa Blanca, una de las exigencias provinciales era el trasvase de agua al colorado.
Un antiguo proyecto de trasvasar agua del rÃo Negro al Colorado para aumentar el caudal de este último y permitir irrigación y consumo en zonas de la provincia de Buenos Aires, volvió a estar en debate en RÃo Negro luego de conocerse declaraciones de un funcionario nacional que dijo estar en favor de aquella iniciativa.
La idea, que tiene sus orÃgenes en la década del 70, según recordaron funcionarios que integraron el Departamento Provincial de Aguas, consiste en la construcción de un canal que unirÃa el curso del rÃo Negro, en cercanÃas de Chelforó, con el Colorado.
Ese sitio se pensó como el más recomendable debido a que es allà donde ambas fuentes hÃdricas se acercan más considerablemente, quedando a poco más de 40 kilómetros una de la otra.
El rÃo Colorado, que tiene un caudal aproximado de 140 m3 por segundo aumentarÃa el transporte de lÃquido recibiendo agua del rÃo Negro, que tiene unos 940 m3 por segundo.
La idea, surgida hace varias décadas, volvió a reflotarse luego de conocerse declaraciones realizadas al diario bahiense La Nueva Provincia, por José Luis Barbier, subsecretario de Desarrollo y Fomento Provincial del Ministerio del Interior.
El funcionario aseguró dÃas atrás a ese medio que se ha armado un expediente en Interior como para comenzar a trabajar en aquel proyecto.
"Si se ha pensado en dar agua a BahÃa Blanca desde el Colorado, también hay que pensar en reforzar los caudales y bien podrÃa hacerse desde el Negro. Quedará por definir qué cupo de este rÃo corresponde a Buenos Aires y cuál puede ser la traza definitiva", dijo. Es decir, que se analiza la creación de un acueducto desde el Colorado a BahÃa Blanca para dotar de más agua potable a esa localidad.
Pero para hacer factible esa pretensión deberá inyectarse más agua a ese rÃo ya que en la actualidad no es suficiente. A esa demanda bahiense se agrega también la de los productores de la zona sur de la provincia de Buenos Aires que buscan desarrollar agrÃcolamente el área y que también necesitan de mayor caudal.
Sin embargo, en Patagones, concejales de ese distrito manifestaron su oposición ya que si el cupo de agua que del rÃo Negro le corresponde a Buenos Aires, se destina a ese fin, no quedarÃa resto para irrigar la zona cercana a la ciudad maragata.
Por su parte, el legislador rionegrino Mario De Rege, manifestó que quien deberÃa analizar la cuestión es la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas para definir si es factible derivar agua al Colorado. No obstante, anticipó su rechazo a que el recurso hÃdrico se destine a irrigar otras cuencas cuando se deberÃa impulsar la explotación al máximo de la propia.
Â
Fuente: Rio Negro On Line
| < Prev | Próximo > |
|---|
| Otros ArtÃculos que te pueden interesar: | |













