Río Colorado. El Gobierno rionegrino ratificó el convenio que firmó con el Ministerio de Agricultura de la Nación para implementar medidas de ayuda a productores afectados por sequía y derivar un aporte no reintegrable por 10.000.000 de pesos.
Ese monto se canalizará a través de la Fundación Barrera Zoofitosanitaria Patagónica (FUNBAPA), con sede en Viedma, y la utilización, inversión y rendición estará a cargo del presidente de la entidad, Rodolfo Villalba, y de otros dos funcionarios del área.
La confirmación del importante aporte económico figura en el decreto gubernamental Nº736, emitido el 16 de este mes, donde se puntualiza que la provincia de Río Negro viene desarrollando acciones conjuntas para afrontar la sequía, con la suplementación del ganado bovino y destete precoz para evitar la disminución del stock provincial y el sostenimiento de la productividad, entre otras medidas.
Este acuerdo, según el texto oficial, permite realizar acciones conjuntas, mutua colaboración, asistencia, capacitación y cooperación y, también, faculta a la FUNBAPA a administrar fondos que se recauden por aranceles, servicios y multas y aportes que la provincia pudiera disponer para el funcionamiento de programas, servicios y controles en materia de sanidad y calidad agroalimentaria.
Se recordó que la sequía afecta gravemente a productores ganaderos de distintas zonas de la provincia de Río Negro y la prórroga por 12 meses del estado de desastre agropecuario por sequía en las zonas de secano de los Departamento Adolfo Alsina (Viedma), Conesa, Pichi Mahuida (Río Colorado), Avellaneda (Valle Medio), General Roca, El Cuy, Valcheta, San Antonio, 9 de Julio, 25 de Mayo, Ñorquinco y Pilcaniyeu.
También se refirió que la provincia presentó la situación de desastre agropecuario a consideración de la Comisión Nacional de Emergencias y Desastres Agropecuarios en la reunión ordinaria que se realizó el 30 de marzo pasado y que “dadas las características y la magnitud del fenómeno climático adverso, la mencionada comisión aprobó recomendar al Poder Ejecutivo Nacional que se prorrogue la situación presentada por la provincia”.
Fuente: ADN
- |190.177.84.xxx |02-10- 14:21:25 Anónimoel campo es patria por favor!!! si se cagan entre ellos, los grandes se deboran a los chicos y todos salieron a cortar rutas mientras grobopatel hacia millonadas y los miguens, biolcatti compraban campos para soja en cordoba,Uno de los chantajes más significativos respecto del paro agropecuario es que sólo están habilitados para opinar del asunto aquellos que dominan, en profundidad, las características e información del área. Cada vez que alguien se mete con “el campo” saltan los productores, de cualquier rango, para advertir que es fácil hablar y pontificar desde micrófonos y diarios porteños siendo que, dicen, solamente “el hombre de campo” está en condiciones de manifestarse con propiedad. Tienen cierta parte de razón, si es por las operatorias de carácter técnico y como en toda esfera. El precio del kilo vivo de novillito, los vaivenes de la cotización de la soja en Chicago, la producción de carne por animal en los feedlot. Concedamos. Pero no vengan con que ese nivel de especialización informativa es una credencial para incursionar en soledad, también, en los aspectos estructurales de la propiedad de la tierra, en las expresiones de clase que dominan todo debate, en quiénes son los actores de la distribución de la renta. Si se acepta esa lógica, sólo los periodistas podrían opinar del periodismo, y sólo los jugadores sobre el fútbol, y sólo los científicos sobre las políticas científicas. Lo cual no es una lógica azarosa, sino una estrategia discriminatoria de dominación que pretende dejar en m***s de los “entendidos”, a favor de sus intereses, toda discusión conceptual.
No es requerible especialización alguna para saber que el 3 por ciento de los productores concentra el 70 por ciento de la cosecha de soja. Ni para constatar que seis emporios encabezados por Cargill y Bunge se apropian del 93 por ciento de las exportaciones de gr***s. ¿Cuán especialista hay que ser para certificar que la hectárea de producción granaria haya llegado a saltar de 4500 a 9000 dólares, o de 3000 a 10000 en zonas maiceras? ¿A quién se le ocurre que se debe ser un sabio para dilucidar que estos mismos tipos, propiciadores del mercado libre y del Estado ausente, son los mismos que no dicen mu cuando el Estado les subsidia el gasoil y aplica una política de dólar alto? ¿Qué dijo esta oligarquía cuando la dictadura del ’76 empujó la más formidable liquidación de vientres de la historia, ahora quejosos de que hay poco más de una vaca por habitante? ¿Qué hicieron, como no fuere surtir con sus cuadros al genocidio mediante gobernaciones, ministerios y secretarías? ¿Qué título hay que tener para tener memoria? Entre los combustibles subsidiados y el tipo de cambio, el Estado les transfiere, y no lo desmienten, alrededor de 4500 millones de dólares por año. Liberales berretas que bien se cuidan de denunciar ese intervencionismo estatal, y que para sus carnes y sus gr***s quieren el precio de los mercados extranjeros. Como lo dijo el productor de Pergamino, si el bife de lomo, o el kilo de pan, o el de milanesas, trepan hasta donde sea, no es problema “nuestro”. Subsídienos el Estado y además no nos toque las ganancias. Ninguna novedad, desde ya. Ellos se consideran anteriores a la Patria, como el Ejército.
| < Prev | Próximo > |
|---|
| Otros Artículos que te pueden interesar: | |














Y LOS MONOPOLIOS "K" ?