Que se den cuenta que los cañones en epoca de tormentas debiles si las afectan, cuando las tormentas vienen bien armadas no hay con que pararlas. Los cañones quieran o no afectan a la naturaleza, de una forma u otra. Aparte si no hacen nada, para què los usan? Que se dejen de gastar dinero de gusto y lo utilicen de forma mas productiva. El domingo estaba en la cancha escuchando claramente estruendo tras estruendo y tambien vi el poco resultado de tanto gas tirado a la atmosfera, porque tuve que correr a refugiarme del granizo. Apoyo a la produccion local, apoyo a los productores fruti****s, pero creo que tendriamos que buscar otro tipo de solucion, mas eficaz yque produzca menos daño como la que encontraron en Mendoza, ya se, es muy costosa, bueno ahi es donde juega un papel importante el Estado, apoyando la Produccion, apoyando el Medio Ambiente y apoyando en Bien Comun de toda la Comarca! Saludos...
Radio 99.9
Última actualización el Miércoles, 09 de Noviembre de 2011 07:17Escrito por Cristian Damian Goenaga
Río Colorado. Luego de perder un gran porcentaje de fruta luego de la granizada de días pasados, el debate continúa sobre la verdadera utilidad de los cañones antigranizo.
Atrás quedó el amparo presentado por dirigentes y productores del campo en momentos en que la sequía azotaba la zona de Río Negro y La Pampa, culpando a los cañones de que la lluvia no llegaba. Hoy y luego de unos meses con excelentes precipitaciones, el tema de la sequía quedó atrás.
Hoy el granizo lo sufren los chacareros, la piedra del día domingo arruinó entre 30 y 40% de la producción de fruta de carozo y la pregunta es ¿Sirven los cañones antigranizo?
Si bien el estruendo característicos de los aparatos, minutos antes no se escucharon o porque no estaban en funcionamiento o la confianza al pronóstico que no anunciaba la caída de granizo, que en momentos fue "en seco", no lo pusieron en funcionamiento.
La onda sonora emitida por un cañón antigranizo se disperse en la atmosfera . Si el aire es inestable y turbulento, como es el caso en una situación tempestuosa, la onda va a disiparse en algunos kilómetros. Como la onda se supone actuar sobre la formación o la fragmentación del granizo, debe actuar a muy corta se referida a los graniza en formación o los en caída. Para los propietarios de los cañones antigranizo, toda la problemática reside pues en el hecho de detectar suficientemente de antemano las tormentas de granizo con el fin de poner en marcha, en el tiempo querido, el dispositivo de protección.
Es imposible decir si su efecto es real puesto que el alcance de la onda emitida por estos cañones no puede sino muy limitarse según los cálculos de mecánica de los fluidos, que el mecanismo de formación o fundición del granizo se produce a varios kilómetros del suelo y que no se demuestra físicamente la explicación del efecto de la onda sonora. Además, no son todas las tormentas que producirán granizo y los que las hacen, van a dar distintos tamaños, según las condiciones atmosféricas. No es pues posible, que un usuario de cañón, sepa si su aparato tuvo un impacto real que si la totalidad de su vecindad fue afectada por el granizo y que se ahorró la parcela protegida por el cañón.
Se puede también preguntarse sobre el hecho de que el rayo de las tormentas produce el trueno, una onda de choque mucho más potente que no parece perturbar la producción de granizo aunque siempre es emitida, por definición, cerca de la nube. Pero, a diferencia del cañón, su detonación "no se canaliza" por un barril y su frecuencia es generalmente bien más escasa que el cañón (que genera una explosión el todos 5 a 7 segundos), del dos detonaciones son pues incomparables físicamente hablando (potencia, dirección y hogar diferentes).
Charles Knight, un físico investigador a National Center for Atmospheric Research de Boulder, Colorado, concluye así: "No encuentro nadie en la comunidad científica que valida el concepto de los cañones antigranizo. Sería en realidad muy difícil separar su efecto de lo que prescinde en el caos de la tormenta"
En el año 2009 la misma discusión, sin ese equipamiento son poco eficientes. surgió en México, decían que los cañones antigranizo no podrían funcionar sin un sistema de satelital y hacerlos funcionar de manera automática y no manual.
El debate está planteado, si es de real utilidad el cañonazo a las nubes.
| < Prev | Próximo > |
|---|
| Otros Artículos que te pueden interesar: | |
Anuncie Aquí
